我最早做苹果端的小工具的时候，完全不懂签名这块，只听圈内朋友说没法上架官方就找签名就能分发，结果前大半年踩的坑能绕我出租屋好几圈，掉签掉到我每次打开微信都能收到同行询问为什么打不开应用，那段时间真的差点就把这个做了很久的工具直接弃更，后来折腾了快一年，试过所有市面上主流的签名方式，才摸出适合我们小开发者的稳定方案，今天把这些踩坑经历和摸出来的门道讲出来，帮同样卡在签名这块的朋友少走点弯路，毕竟我当初那种天天盯着掉签补签的焦虑，真的不想再有人体会。
我一开始做这个工具，就是给做设计的同行方便整理存素材，因为带了用户自主上传分享的功能，不符合官方上架的一些规则，一开始申请上架就被打回来，所以才想着找签名分发。最先接触的就是企业签名，那时候听别人说企业签名是最早做分发的方式，原理其实不难懂，就是苹果给企业开放的内部分发测试证书，不用上架官方应用商店就能给应用签名，让用户直接安装，不用经过官方的审核流程，当时觉得这不正好适合我吗，就开始找渠道。一开始贪便宜找了个人小商家，做的是共享企业签名，价格很低，一个月只需要很少的花费，商家还说包补签，我当时觉得捡到了便宜，哪知道这只是噩梦的开始。那段时间掉签真的太频繁了，隔三差五就打不开，每个星期都要掉个两三次，每次掉签都要通知所有用户重新安装，还要找商家补签重签，很多用户嫌麻烦，用着用着就不用了，掉一次就走一批用户，那段时间补签都补吐了。有一次我出门办事，半路上接到好几个用户的消息说应用掉了，我只能找地方连网找商家补签，商家半天不回消息，等处理完都过去大半天，应用已经大半天没法用，走了不少用户，那种无力感真的记到现在。后来我也试过价格高一些的独立企业签名，就是一个证书只放少数应用，不共享，价格比共享高很多，一个季度就要不少花费，稳定度确实比共享好一些，但还是会掉签，因为苹果现在对企业证书查的很严，只要证书里哪怕有一个违规应用，整个证书都会被封，哪怕我的应用完全合规，也会被连坐掉签，我那次用独立签名不到两个月，还是掉了，商家说是证书被封了，给我换证书重新签，结果不到一个月又掉了，那段时间真的想直接放弃这个工具了。
后来听朋友说超级签名稳定，不会容易掉签，我又抱着试试的心态去找超级签名。超级签名的原理其实是用个人开发者账号的测试权限，每个个人账号可以添加一定数量的测试设备，把用户的设备信息添加到开发者后台之后再给应用签名，就能实现安装，当时很多人说超级签名不会掉，我就找了渠道开始做。超级签名是按下载次数收费的，每新增一个用户下载就要收一次费用，老用户换设备重新下载也要重新收费，一开始用户不多的时候感觉花费还能接受，用了一段时间发现也会掉签，很多服务商用来做签名的个人账号都是非正规的共享黑号，苹果查到之后就会封号，封号之后所有签过的应用都会打不开，我就遇到过这种情况，服务商说账号被封了，要换账号重新签，所有用户都要重新安装，又折腾了我好几天，而且随着用户越来越多，每个月的签名花费越来越高，对于我这种免费给同行用的工具，根本没有营收支撑，长期下来压力实在太大，所以用了一段时间之后，我也放弃了超级签名，不得不说超级签名如果是小范围做内部测试，用户量很少的话其实还能用，对外开放的话成本真的扛不住。
之后我又听人说H5封装成本低，不用太麻烦的签名，我又去试了H5封装。H5封装其实就是把做好的网页套一个苹果应用的壳，本质还是网页运行，原理就是把H5页面打包成应用格式，再做签名就能安装，我当时想着这样是不是就能绕开很多签名的问题，找了封装平台付了年费弄好了，结果用起来体验真的太差了，加载慢不说，跳转也卡，我做的工具需要调用本地存储权限存素材，H5封装根本没办法获得足够的权限，用户存的素材经常莫名消失，体验差到不行，而且哪怕是H5封装，最终还是需要签名才能安装，该掉签还是掉签，根本解决不了根本问题，所以用了不到一个月我就放弃了，H5封装其实也就适合那种做展示宣传的应用，不需要太多原生功能，只要能打开看内容就行，做工具类真的完全不行。
那段时间踩了这么多坑，我都已经不抱希望了，还是一个做了多年开发的老大哥给我推荐了TF签名，我才终于找到稳定的方案。TF签名其实就是借助苹果官方的TestFlight测试平台做分发，原理就是把应用传到苹果官方的测试平台，用户通过官方平台下载安装，本质是苹果官方认可的分发方式，根本不会像第三方签名那样容易掉签。我一开始还担心操作麻烦，或者用户安装不方便，结果做下来发现真的太省心了，只要应用本身没有严重违规内容，就能顺利上架TF，价格也不高，一年的花费比我之前用两个月独立企业签名还低，我做了之后用了这么久，从来没有出现过掉签的情况，真的稳定到离谱。一开始我担心用户觉得安装麻烦，需要先下TestFlight才能装应用，结果其实根本没有那么麻烦，现在服务商都做好了跳转链接，用户点一下链接就能自动跳转到安装步骤，几步就能弄好，大部分用户看一眼引导就会操作，根本没有什么门槛，比我之前掉签之后让用户重新找链接下载还要简单。
我后来也试过继续调整应用，重新申请官方上架，改了很多功能，去掉了不符合规则的内容，前前后后调整了很多次，最终也成功上架了官方应用商店。官方上架确实是最稳定的，用户直接在应用商店搜索就能下载，不需要任何跳转，也不会有掉签的问题，体验是最好的，但是门槛真的很高，审核非常严格，每次更新都要等很久，有时候还会被拒，改来改去非常折腾，而且每年还要交开发者费用，对于小开发者来说，时间和成本压力都不小，如果你的应用本身不符合官方规则，根本没办法过审，所以官方上架虽然好，但不是所有开发者都能用。
说到这里，我也想起之前这么多次重签补签的坑，一开始找的小商家，说免费补签，结果掉签之后半天不回复，拖好久才给处理，应用打不开这么久，用户早就跑光了，还有的商家补签还要额外收钱，说换证书要加费用，之前我还遇到过交了全年的费用，才用了几个月商家就跑路，联系不上，钱也打了水漂，真的坑太多了。那时候为了排查掉签的问题，我一开始还以为是我应用本身出了问题，改了很多次代码，调整了很多内容，结果还是掉签，后来才明白，大部分频繁掉签根本不是应用的问题，就是签名渠道和签名方式不对，证书本身有问题，哪怕你应用做的再好，还是会掉，找对了签名方式，根本不用瞎折腾。
我现在稳定用了很久，主渠道用TF签名，辅助上架了官方版本，这么久从来没有出现过大规模掉签的问题，也不用天天盯着补签重签，手机原来一直开着消息提示，就怕用户找过来说打不开，现在一个星期也收不到几个问签名问题的消息，能把所有的精力放在更新功能优化体验上，整个人都轻松了很多。对比下来，不同签名方式各有优劣，共享企业签名价格低，只适合临时用几天的测试，长期用真的不行，独立企业签名稳定度好了一些，但是价格高，还是有掉签风险，超级签名按下载收费，用户量小还可以，用户多了成本扛不住，H5封装体验差，解决不了根本问题，TF签名是官方渠道，价格适中，稳定度很高，适合大部分没法上架官方的小开发者，官方上架稳定度最好，但是审核严门槛高，适合符合规则的应用。
我现在也经常给身边刚做开发的朋友说，找签名一定不要只看价格，贪便宜找小商家，最后折腾的还是自己，花一点钱找正规的渠道，找对适合自己的签名方式，换来长期的稳定，真的太值了，对于开发者来说，时间精力比那点签名花费重要太多了，与其天天折腾掉签补签，不如一次找对方案，安安心心做产品。我从最开始掉签到崩溃，到现在稳定使用这么久，中间踩了无数的坑，也攒了不少实际的经验，希望这些经历能帮到还在被签名问题困扰的朋友，少走点我走过的弯路，不用把本该用来做产品的精力都消耗在反复补签掉签的糟心事上，能早点找到适合自己的稳定方案，安安心心把自己做的东西推给需要的人。