我是一名做小众行业工具的独立开发者，最早开发完这款给本地建材商家用的客户管理工具时，满心欢喜想着提交官方上架，结果前前后后被苹果打回十次，改了无数次功能，还是因为资质和规则问题过不了审核，没办法只能转头找苹果签名分发，这一路踩过的坑，说出来能装满一箩筐，直到找到带负载均衡的超级签名方案，才终于过上了稳定使用的日子。
最开始我什么都不懂，听别人说企业签名便宜，就随便在网上找了个共享证书的企业签名，一个月才几十块，当时还觉得捡了便宜，结果没用三天就开始掉签，一开始一周掉个两三次，后来发展到一天掉两次，每次掉签我都要挨个通知用户重新安装，那时候微信里一百多个用户，一半天天找我问为什么打不开，我那段时间啥也干不了，天天处理掉签问题，后来实在忍不了，加钱换了所谓的稳定独立企业签名，一个月三百多，说好不会轻易掉，结果半个月之后还是掉了，服务商说证书被苹果封了，要换证书重新补签，整整一天多用户都打不开，一下走了十几个核心商家用户，我那时候真的想直接放弃算了，让大家回去用Excel凑活。
踩了大半年坑之后，我慢慢搞懂了苹果签名的证书原理，其实本质上苹果签名就是拿到苹果官方信任的证书，给你的App做信任背书，让iPhone系统允许安装打开这个没有上架App Store的应用，不同的签名用的是苹果不同开发者渠道的证书，规则不一样，稳定性自然天差地别。企业签名用的是苹果企业开发者账号的证书，本来这个证书是给企业做内部员工用的App分发的，苹果不允许公开对外分发，只要证书下载量超了隐形限额，或者被人举报，苹果直接封证书，所有用这个证书签名的App全都会掉签，不管是共享还是独立证书，都躲不开这个风险，只是独立证书比共享证书掉的频率低一点而已。
后来我挨个试了市面上所有的签名方式，先是试了TF签名，TF签名其实就是用苹果官方的TestFlight测试渠道分发，本身是苹果官方认可的，所以稳定性比普通企业签名好很多，不会随便掉签，但是TF签名有个无法解决的问题，就是一个应用最多只能有一万个测试设备，而且每次更新版本都要重新提交苹果审核，虽然审核比App Store松，但也要等一两天，安装的时候还要让用户先下载TestFlight，再从里面装我的App，好多中年商家用户根本不会操作，嫌麻烦直接就不用了，我那时候三百多用户，安装完一半都不到，流失率太高，用了一个月就放弃了。
之后我又试了H5封装，其实H5封装根本算不上真正的苹果签名，就是把我的网页版工具套个App壳，体验差到离谱，很多功能比如调用相机拍客户的建材户型图，调用定位给客户送建材导航，根本用不了，动不动就闪退，而且用了不到两周，整个封装好的App直接打不开，被苹果检测到封掉了，我彻底对H5封装死心，本来这种方案就只适合临时用一用，长期给用户用根本不行。那时候官方上架我也彻底放弃了，折腾了大半年，改了无数次，还是因为行业资质问题过不了，只能继续找第三方签名，后来听一个同样做内部工具的同行说超级签名好用，我就去试了普通的超级签名。
普通超级签名用的是个人开发者账号的证书，每个个人账号最多能绑定一百个测试设备，本来这个规则就很清晰，但是很多不良服务商为了省钱，一个证书塞几千个用户，远远超过苹果的限额，所以用不了多久就会被封，掉签还是很频繁，而且超级签名一般都是按下载量收费，掉了之后重签还要重新扣下载量，算下来成本特别高，我那时候买了两百个下载量，不到一个月掉了八十多个，一半的钱都打了水漂，还是要天天处理重签补签的问题，用户还是抱怨不断。
也是那个同行给我推荐了带负载均衡的超级签名，我那时候已经踩了太多坑，其实没抱太大希望，想着反正都试了这么多了，再试一次也没关系，结果用了之后才知道，原来超级签名和超级签名的差别这么大，核心就在负载均衡这一块。原来超级签名负载均衡就是服务商手里有成千上百个个人开发者证书，系统会自动把新增的用户均匀分散到不同的证书里，每个证书绑定的用户都不超过苹果规定的一百个限额，完全符合苹果的规则，自然就不会轻易被封，就算某一个证书因为意外被苹果查到封掉了，也只会影响不到一百个用户，系统会自动把这些用户迁移到其他闲置的证书里重新签名，用户根本不需要重新下载安装，完全感知不到掉签，对使用一点影响都没有。
说到价格渠道对比，我也把我这么久踩坑得出的经验整理得清清楚楚，共享企业签名一般几十块钱一个月，淘宝拼多多到处都是，便宜是真便宜，掉签也是真的频繁，基本一个月掉十次都是少的，适合临时用个三五天的App，长期用绝对不能碰；独立企业签名一般一个月两百到五百不等，比共享稳定一点，但还是会掉，运气不好一个月封两三次证书，补签都补到你怀疑人生，成本其实也不低；TF签名一般是按次或者按下载量收费，几百块包更新，或者一块多一个下载，本身稳定，但是有人数上限，安装麻烦，更新也要等审核，适合用户量小更新不频繁的项目；普通超级签名一般两三块一个下载，但是不做负载均衡，超量掉签，掉了不补，成本高还不稳定；超级签名负载均衡一般比普通超级签名贵个五毛到一块一个下载，看起来贵一点，但是掉签率极低，掉了自动补签不用额外花钱，也不用用户重新安装，长期算下来成本比月月续费的企业签名低很多，也省心太多。官方上架当然是最好的，零掉签用户体验最好，但是审核太严，大部分不符合规则的App根本过不了，能过的话当然优先选官方上架。
我之前的重签补签经历真的不堪回首，用企业签名的时候，每次掉签我都要找服务商要新的安装包，服务商经常半天不回消息，周末更是找不到人，拿到安装包之后我还要挨个发到用户群，挨个教用户怎么安装，怎么信任证书，好多用户嫌麻烦，直接就不用了，有一次国庆节放假，证书突然被封，我整个假期都在处理用户的问题，玩也没玩好，还流失了七八个核心用户，赔了好多人情。换普通超级签名之后，掉签都是部分掉，每次都要通知掉签的用户重新下载，还是要一个个教，掉一个就要重签一个，还是扣下载量，钱花了不少，麻烦一点没少。
现在用超级签名负载均衡快一年了，我真的再也没有为掉签发过愁，整个一年下来，掉签的情况不到五次，每次都是个别证书出问题，系统自动就处理好了，用户根本不知道，我也不用管，我现在半个月都不会打开一次签名后台，大部分精力都用来改功能加需求，用户的抱怨几乎没有，用户量从最开始的一百多涨到现在快五千，一点问题都没有，负载均衡自动把用户分散到新的证书里，根本不用我手动操作，太省心了。
其实很多刚做分发的开发者和我一开始一样，总想着找便宜的签名，能省一点是一点，结果掉签掉得用户流失，钱也花了，最后还是要换稳定的方案，折腾一圈下来花的钱更多，还伤了用户的信任。我之前也没想到，一个负载均衡就能把超级签名的稳定性提这么多，原来只要符合苹果的规则，不超限额，自然就不会轻易被封，分散风险之后，就算个别证书出问题，也不会影响整体的使用，这才是真正的稳定分发方案。现在我身边好几个做内部工具和独立开发的朋友，我都给他们推荐了带负载均衡的超级签名，大家用了之后都再也不用天天盯着掉签了，都能安心把精力放在做好产品上，毕竟做产品最重要的就是用户的稳定使用体验，找对了方案，真的能少走很多弯路。